Réponse de VGE
Par Valéry Giscard d'Estaing le jeudi 1 mai 2008, 12:47 - Réponses aux bloggeurs - Lien permanent
Votre remarque me paraît juste. On ne s'étonnerait pas de voir, en effet, un ou une Présidente issu/e du pays de Robert Schuman et de Jean Monnet.
Peut-être y en aura-t-il... il est encore temps!
Commentaires
@ Valéry : et ce Président de l'Europe "issu du pays de Robert Schuman et de Jean Monnet" auquel vous pourriez penser ne se nommerait-il pas Giscard d'Estaing Valéry ? Ou alors pensez-vous soutenir votre vieil ami Jacques Chirac ?
Amitiés,
Luc
@Lancelot,
Et pourquoi pas?
Pour diriger l'Europe, il faut un homme qui appartient à l'Histoire, qui soit indéniablement un Européen convaincu, et, disons-le sans modestie, qui soit Français!
Il est clair que vous avez tant fait pour l'Europe qu'un Présiddent français à sa tête, ça ne peut être que vous. Je vous soutiens dans cette perspective !
:-)
Oui, oui, oui, il faut un président à l'Europe.
Soyons raisonnables, voire lucides : le seul homme digne d’accéder à cette fonction éminemment suprême... c’est Valéry Giscard d’Estaing.
M. Giscard est français, éligible, en excellente santé physique et intellectuelle – il est immortel depuis 2003 – et a d’indéniables idées de gouvernement.
Mais surtout, il est, à n’en pas douter, l’homme du changement, du renouveau et de la construction d’une Europe forte et pleine d’espoir.
Pourquoi ? Parce que M. Giscard a construit les fondations, et c’est-y pas celui qui a construit les fondations qui est qualifié pour construire la maison ?
Les autres, ceux qui n’ont pas construit les fondations, ne peuvent construire qu’une maison de papier, parcourue par les courants d’air des fausses promesses et des déceptions amères.
Les murs de la maison européenne de M. Giscard seront des murs de pierre, parce que c’est lui qui, certes avec d'autres, mais quand même, a construit les fondations.
Logique imperturbable et aussi solide que le socle des volcans d'Auvergne.
L'Angleterre est toujours présentée comme étant extérieure à l'Europe, comme à l'écart de la construction européenne. Pourtant quand on regarde de plus près on voit que l'idée de construction Européenne prise comme la création d'une région mondiale parmi d'autres est issue directement des travaux du Royal Institute of International Affairs (Chatham House), établi par une charte royale en 1920.
Déjà en 1938 il était question de mettre en place une organisation de nations interdépendantes régies sous un ordre mondial, il était question aussi de promouvoir une "unité dans la diversité" - c'est la phrase qui est devenue plus tard l'un des symboles de l'Europe.
L'Angleterre semble être isolée en Europe pourtant le pays est à la base du Commonwealth, de la Societé des Nations, l'ancêtre des Nation-Unies. C'est un paradoxe: le pays qui depuis 1500 est à l'origine de l'idée d'un empire mondiale est présenté comme un îlot isolé à l'intérieur de l'Europe.
M. Le Président, dans les travaux de rédaction de la constitution Européénne en 2005 avez-vous eu des contacts avec Chatham House? avez-vous lu leurs travaux ou est-ce que le travail de la commission s'est fait de manière indépendante des travaux précédents?
Vous pensez à Chirac?
Et si on faisait un référendum pour connaitre ce futur président ?
La nationalité du premier Président de l'Union Européenne sera hautement symbolique dans le sens où elle devra être indissociable de l'idée même de la grande EUROPE.
A mon sens, seuls deux pays de l'U.E pourraient , légitimement, prétendre à cet honneur : l'Allemagne et la France , pays fondateurs.
Dans cette compétition, je pense sincèrement que le Président Giscard d'Estaing , fort de son expérience et de son engagement depuis toujours en faveur de l'Europe, serait la personnalité la mieux placée pour occuper cette haute fonction et lui donner tant la consistance que le poids et l'éclat nécessaires sur l'échiquier mondial.
Avoir Monsieur Giscard d'Estaing comme Président : c'est tout le bien que je souhaite à l'Union Européenne... et j'espère que mon voeu se réalisera !
Et pourquoi pas vous M. d'Estaing. Vous semblez être le plus en pointe sur ce sujet !
A l'aube du XXIème siècle, il est extrêmement rare de rencontrer quelqu'un qui a fait autant avancer l'Union Européenne par sa volonté et son engagement sincères que M. Valéry Giscard d'Estaing.
En tant que Français et Européens, nous vous devons trop de réalisations et de réussites européennes majeures pour faire de la fausse modestie: Un tel Président serait une incroyable source d'espoirs.
Votre analyse est restée particulièrement pertinente et l'Union Européenne a encore grandement besoin de vos talents.
De plus, une nouvelle génération pourrait découvrir la Présidence Giscard d'Estaing. Même si les fonctions sont difficilement comparables, les enjeux de fond sont similaires: l'intérêt général des Européens et des Français. Ce sont les moyens qui changent.
En vous adressant mes salutations les plus sincères
J'ajoute aussi que le premier Président déterminera sans doute l'importance et le style de la fonction pour ses successeurs.
Il me semble vraiment que M. Giscard d'Estaing dispose le mieux de toutes les qualités nécessaires pour prendre cette fonction.
Il réunirait un large consensus au sein des populations des Etats membres tandis que sa stature pourrait ajouter cette plus-value de nature symbolique au Président, auquel les européens doivent pouvoir s'identifier.
LE PRÉSIDENT DU CONSEIL EUROPÉEN...
... et pas le président de l'Union européenne.
Aussi, je crois que ce président n'aura qu'un rôle modeste : au mieux, de médiateur entre les membres du Conseil. Et la plupart de ses activités seront sans doute confidentielles et n'attireront pas l'intérêt des foules. JR
Thank you very much for the some facts just about this post! It is obviously that the writing services would offer the <a href=" http://www.exclusivepapers.com">essay writing</a>. So, that’s a hot possibility to buy paper or <a href=" http://www.exclusivepapers.com">custom essays</a> about this post.