Trois avancées essentielles (1)
Par Valéry Giscard d'Estaing le mardi 19 juin 2007, 10:02 - Débats - Lien permanent
Voici, comme promis, les trois premières avancées institutionnelles du Traité qui me semblent devoir asbolument figurer dans le projet de "traité simplifié" :
1. Donner la personnalité juridique à l’Union européenne. Actuellement elle ne pourrait pas signer un Traité d’alliance, ni siéger dans une organisation internationale telle que l’ONU.
2. Donner une Présidence stable au Conseil européen, au lieu de la Présidence tournante. Quelle est la collectivité locale ou l’entreprise qui pourrait être gérée par une présidence changeant tous les six mois. L’Allemagne ne retrouvera la présidence que dans treize ans !
3. Nommer un Ministre des Affaires Etrangères de l’Union européenne, qui porte un titre internationalement reconnu, et qui préside le Conseil des Ministres des Affaires Etrangères. C’est nécessaire pour faire progresser la politique étrangère commune, et pour donner une existence médiatique au représentant de l’Europe.
Commentaires
Bonjour,
Pourriez-vous me dire comment contacter Valéry Giscard D'estaing (par mail par exemple). Je vous ai laissé mon adresse mail afin que vous puissez me répondre personnellement. ;)
Cordialement
d'accord pour la présidence stable de deux ans et demi, qui est indispensable pour une véritable gestion des institutions européennes. mais faut-il pour autant supprimer cette tournante qui permet à des minorités d'accéder au pouvoir et de faire prévaloir leur point de vue?
Victor : nous vous avons envoyé un email.
L. Eliot : les "minorités", sans doute les petits pays, doivent disposer d'autres moyens pour s'exprimer que du'iliser la présidence, dont l'objet n'est pas d'être un lieu de circulation, mais bien de direction.
Bonjour,
Pensez vous que le ministère des affaires étrangères soit un projet applicable avec 27 pays dans l'Union?? On a vu que la guerre en Irak avait provoqué une crise entre les leaders européens... Mais sur le principe je crois que c'est le seul moyen d'avoir une voix claire, pour peser sur la diplomatie internationale.
Un jeune lycéen fier d'être européen!
Sur le point 3: en quoi un Ministre unique permettrait-il une meilleure PESC. Quelques questions:
- La "troïka" pose-t-elle des problèmes de fonctionnement?
- Comment déterminer si un problème de sécurité étrangère relève du nouveau ministre UE? Toujours au cas par cas sur base intergouvenementale comme aujourd'hui? Quelle seraient les compétences supplémentaire à celle du poste qu'occupe actuellement Mr. Solana?
Exemple: l'UE aurait-elle dû (ou pû) intervenir, avec ce nouveau ministère, lors de l'arrestation en Iran des soldats brittanniques dernièrement? Le nouveau ministre ne risque-t-il pas de se faire constamment contredire ou décridibilisé par un ou plusieurs Etats-Membres ayant des avis divergents ou des intérêts qu'ils considèrent comme vitaux?
En conclusion: est-il possible de faire une politique extérieure puissante et uniforme sur base intergouvernementale? Ou pensez-vous que ce nouveau représenant pourrait justement s'écarter du "pur intergouvernemental" et de l'unanimité requise pour les stratégies communes de la PESC?
Bonjour !
Pourriez-vous, je vous prie, me communiquer l'adresse email du Président Giscard d'Estaing ? Merci beaucoup.
Calmann
Monsieur le Président,
Par "présidence stable", entendez vous la présidence d'un homme ou la présidence d'un Etat?
Monsieur le Président,
Je trouve l'argument selon lequel puisque 2/3 Etats membres ont ratifié le projet, celui-ci en acquiert une légitimité qui ne peut plus être contesté particulièrement curieux. Des institutions doivent elles être adoptées comme les textes relevant de la majorité qualifiée? Par ailleurs, 43,24 % de la population de l'Union a rejeté ou n'a pas adopté le projet de Traité...ce qui reste un nombre conséquent.
Bravo pour votre blog. Vos analyses sont une source inépuisable de commentaires.
Bonjour,
Je suis d'accord avec ces 3 points, même si au niveau de la symbolique, le troisième me semble le plus important. En ce qui concerne la gouvernabilité, les autres ont leur intérêt, mais j'attends les 6 autre avancées.
http://mitterrand.2007.over-blog.co...
PS: Aux administrateurs : j'ai la même requête que Victor, pouvez-vous faire quelque chose pour moi, merci.
Bonjour,
concernant le ministre des Affaires Etrangères.
Quel sera son autonomie vis à vis des (nombreux) pays membres ?
Parlera-t-il au nom d'une majorité ? d'une uninamité ? ou sera-t-il seulement un homme de synthèse ?
Comment fonctionnera-t-il avec les ministres des affaires étrangères des pays membres ? est-ce un porte-parole ? a-t-il un "ascendant" sur eux ?
Bref l'idée est séduisante mais je ne vois pas trop comment il va pouvoir "exercer" sa fonction ! (sauf sur les points qui feront l'unanimité en Europe)
Que pensez-vous de l'idée, soutenue par certains, de fusionner la fonction de ministre des Affaires Etrangères de l'Union avec celle du vice-président de la Commission, chargé des relations extérieures?
Bonjour,
L'idée d'un ministre des affaires étrangères commun me semble inapplicable. Les interêts de chaque pays de l'union diffèrent voire même s'opposent à l'étranger (zone d'influence avec les anciennes colonies). Les décisons qu'il prendra feront forcément des mécontents (quand sa ne sera pas QUE des mécontents).
Cordialement
Bravo président (*) pour votre courage de produire et gérer ce grimoire mouvant, essayant qu'il parvienne à analyser contradictoirement, et à informer (v/s la méga cacophonie).
Merci de m'avoir fait rire - jaune - mais, bon, ça reste hédonique, en informant le peuple - européen en outre - qu'il n'a NI d' EXISTENCE LEGALE, ni de ministre des affaires étrangères pour parler en son nom. Enfin -qu'au lieu d'un barreur [les anglophones comprendront mieux], il a une girouette starlette; et comme les minettes qui veulent se montrer "président(e)" sont nombreuses, on a décidé de leur donner 6 mois à chacune, à la queue leu leu, pour se la péter devant les caméras.
Ptdr (dans le contexte, ce vocabulaire me semble idoine).
Merci d'avoir l'humilité de montrer l'état des lieux de l’ouvrage après des millions d’heures de travail à Bruxelles et ailleurs. Cette disposition sage et pragmatique permettra d'avancer, sûrement mieux qu'en continuant la pantomime actuelle.
(*) : Auriez-vous la gentillesse de me déniaiser sur ce point de protocole:
Les présidents de la république conservent-t-ils (en suivant) leur titre honorifique de "président"?
1 . Nous ne voyons pas pourquoi l'Europe aurait besoin de signer un Traité d’alliance, ou siéger dans une organisation internationale telle que l’ONU.
Ce ne pourrait être qu'aux dépens de notre souveraineté comme à lOMC où la France n'est pas représentée directement et où ses intérêts sont tres mal défendus.
3. Nommer un Ministre des Affaires Etrangères de l’Union européenne, qui porterait un titre internationalement reconnu, ce serait abdiquer à notre souveraineté. Et d'autres pays le pensent aussi en ce qui concerne leur souveraineté
Le problème, c'est que plus il y a de commentaires sur les posts de ce blog, moins il y a de reponses aux sus-dits commentaires.
Tout en remerciant Madame Goulard de son analyse, ce n'est pas parce qu'on ne parle pas de polémique, qu'elle n'existe pas, la preuve en est la longueur de son exposé qui aurait été plus bref si nous n'avions pas posé un doute.
Et voilà que faute de signature commune, il nous faut examiner si, au cas par cas, chacun des pays a le sentiment européen qui convient.
Que doivent-ils dire du notre ?
Ce n'est pas les institutions qui sont en cause , mais notre impréparation et le détournement de la raison publique par notre politique étrangère.
Aussi il est indispensable, d'éviter que chacun ne "tire la couverture à soi", de s'assurer et de rassurer nos pays membres par l' énonciation claire de valeurs communes et fédératrices
Effectivement ces 3 propositions c'est le début du commencement du minimum syndicale de base admissible pour qui a une ambition politique pour l'Europe. Ce qui dis bien les efforts collosaux qui restent à réaliser et le gachis tout aussi colossal qui a été mis en oeuvre pour en arriver là. Là c'est à die à Nice... nulle part. Au fond de l'impasse. je comprend ceux qui pestent contre un processus qui parait du coup inutile au vu de ces que ça donne et qui veulent que l'Europe reste un espace de libre échange point barre. c'est sans doute ce parti qui a déja gagné comme l'a suggéré Rocard. Mais ne gageons pas l'histoire qui n'est pas encore écrite. L'Europe peut encore se contruire vraiment si elle est poussée par les circonsatnces. La question qui se posera alors sera "n'est ce pas trop tard?" et les regrets risque d'etre grands sur la période que nous vivons.
LES AVANCÉES ESSENTIELLES DU TCE : REMARQUES CONCERNANT LE « MINISTRE DES AFFAIRES ÉTRANGÈRES » ET LA « PERSONNALITÉ JURIDIQUE » DE L’UNION
(En ce qui concerne la présidence stable au Conseil européen, je suis tout à fait d’accord que c'est une avancée essentielle et n’ai rien à ajouter.)
Au sujet du MINISTRE DES AFFAIRES ÉTRANGÈRES DE L’UNION, je partage pour une fois les nouvelles réticences du gouvernement britannique. Ce ministre isolé fait curieux, et le titre est mal adapté au caractère d’organisation intergouvernementale de l’Union. C’est sur cette base que la CIPUNCE (http://www.cipunce.net) propose l’appellation « commissaire principal aux relations extérieures, haut représentant du Conseil » (« commissaire principal » pour faire court).
Pour ce qui est de la clause relative à la « PERSONNALITÉ JURIDIQUE » de l’Union, avec tout le respect dû à l’éminent initiateur du présent blog, j’y vois pour par part non pas une avancée, mais un véritable recul fondé sur une confusion, sinon volontaire, du moins exploitée, entre « personnalité juridique internationale » et « capacité juridique ».
Du point de vue international, l’Union européenne est une association d’États – donc une organisation intergouvernementale ayant automatiquement la personnalité juridique internationale qui découle de cette qualité, avec les pouvoirs définis par ses actes constitutifs.
Toutefois, comme elle n’a pas juridiction immédiate (directe) sur le territoire de ses États membres, elle a besoin qu’on lui reconnaisse la « capacité juridique » nécessaire pour exercer ses attributions territorialement. C’est à cette capacité d’accomplir des actes juridiques (par exemple signer des contrats, louer des immeubles) sur le terroire des États membres que se réfère l’expression « personnalité juridique » employée dans le TCE.
On notera que l'expression est employée non seulement en référence à l’Union elle-même, mais aussi à la Banque centrale (voir article I-30). S’il s’agissait de personnalité juridique internationale, cela voudrait dire que le TCE aurait créé deux organisations intergouvernementales dont la seconde faisant partie de la première, ce qui est difficilement concevable.
Certains gouvernements (le gouvernement britannique...) jouent sur ce double sens de l’expression « personnalité juridique » pour essayer de limiter le statut international de l’UE en tant qu’organisation intergouvernementale. C’est cela qui explique la dernière position du gouvernement britannique visant à obtenir la suppression de la "clause de personnalité juridique" du TCE, dans l’espoir qu’on en conclura que l’Union n’a pas la personnalité juridique internationale.
La CIPUNCE propose plutôt les formules suivantes : « L’Union a la personnalité juridique internationale » (formule qui n’est pas vraiment nécessaire mais qui a du moins le mérite de mettre les choses au point), et « La BCE a la capacité juridique et l’autonomie fonctionnelle requises pour lui permettre de s’acquitter, & ».
Si la formule « L’Union a la personnalité juridique internationale » ne faisait pas l’unanimité, mieux vaudrait encore, à mon avis, accepter la suppression de la clause de personnalité juridique du TCE, puisque de toute façon cette clause n’apporte rien de du point de vue de la personnalité juridique internationale, et pas grand-chose du point de vue de la capacité juridique (suffisamment définie dans les clauses spécifiques des actes constitutifs) . JR
Bonjour,
Trop de reculades risque de conduire les militants de l'Europe à s'engager contre le fameux mini-traité.
Je répond en partie au Rebonds de Jean Quatremer sur le sujet et je renvoie à votre blog dans un article publié sur le magazine en ligne Le Taurillon ce jour :
http://www.taurillon.org/Mini-trait...
Bravo our ce blog et votre action en faveur de l'Europe.
Le "ministre des affaires étrangères de l'Union" ou "chef de la diplomatie européenne" comme d'autres préfèrent le nommer, me semble un poste tout à fait essentiel. Face aux puissances américaines, mais aussi Indiennes ou Chinoises, comment, sans cette fonction, un jour peser dans le monde. Et par peser, je veux dire faire passer notre message, LE message européen, celui pour lequel nous nous sommes battus et qui est à l'origine de notre belle Europe: la paix! Car voilà le point de départ essentiel que tout le monde semble oublier. S'allier pour faire régner la paix!
Aujourd'hui: plus aucun pays n'investi dans l'UE. La part des PNB consacré à l'Europe est minime... C'est dommage.
J'espère que ma génération, celle qui est née en Europe, sera plus européiste que certains dirigeants actuels!
Merci M. VGD pour ce beau projet de traité constitutionnel... Certes après la CIG il a été réduit et, oui certes, il nous faut travailler à une Europe sociale, à un projet commun, à une harmonisation qui se laisse attendre,... Mais ce projet était une première, un grand pas en avant. Espérons que ce sommet européen nous apporte une lueur d'espoir...
une présidence de 6 mois est courte, mais le problème de la présidence tournante est de tenter de "profiter" de cette fonction pour en tirer des avantages locaux au lieu de montrer un esprit européen. La Suisse qui change de président tous les ans est assez stable bien qu'étant une confédération de 22 régions avec 4 langues
FÉDÉRATION SUISSE
Marc Pierre (votre no 22).
La Suisse, malgré son nom officiel, est une fédération, pas une confédération.
Le rôle du président fédéral suisse est purement formel et n'a aucune incidence sur la stabilité des institutions. Le président de l'Union (= confédération) européenne jouera un rôle beaucoup plus actif que le président suisse. JR
Madame, Monsieur:
Je cherche à joindre le Président Valerie Giscard D'Estaing à propos de la préservation du domaine de Rivaulde ayant appartenu à la famille de son épouse. Ce site est en danger et je voudrais pouvoir bénéficier de sa sagesse à ce propos.
Bonjour,
Je cherche à contacter Valéry Giscard d'Estaing. Vous serait-il possible de me communiquer son adresse mail ?
Cordialement
Bonjour,
Je cherche à contacter Valéry Giscard d'Estaing, auriez-vous son adresse postale ?
Merci.
Depuis quelques années je m'intéresse à l'affaire Christian Ranucci et j'ai été terriblement, durablement et profondément horrifiée d'apprendre que ce giscard lui aurait refusé la grâce présidentielle uniquement dans l'optique (tellement lâche) de préserver son "image" auprès d'une opinion publique déchaînée et sanguinaire. Comment peut-on faire tuer un jeune homme de 22 ans (presqu'un enfant) pour un motif aussi obscène ? cet homme, ce giscard, ne peut être qu' un monstre pour commettre une action aussi odieuse. Comment ose t-il encore nous montrer son effrayante et diabolique face de momie après avoir commis un tel forfait ? (qui ne lui a même pas servi à être réélu, bien fait !). Ce qu'il a fait n'est pas digne d'un président de la république française. Et comment peut-il donc justifier cette horreur devant ses propres enfants ? n'éprouve t-il aucune honte à se pavaner encore sur la scène européenne, cet homme du passé qui n'a jamais su faire preuve de la moindre humanité ? je suis atterrée et dégoûtée dégoûtée !!! c'est une honte !
Bonjour
Pourriez vous me communiquer le mail Monsieur Valérie Giscard d'Estaing, s'il vous plait?
Madame, Monsieur,
Je me permets de vous contacter afin d'obtenir les coordonnées permettant de rentrer en contact, avec Monsieur le Président.
Il a libéré les otages politique français en Guinée le 14/07/1975, pour notre famille c'était le soulagement... mon père Maurice COLLE, est résté au camp boiro plus de 4 ans, sortie lors de l'arrivée de Monsieur Giscard D'Estaing à l'Elysée.
Aujourd'hui en Guinée, les principes de la démocratie sont posés, j'y suis donc retournée, et m'y suis installée depuis 10 ans... mais malheureusement le le gouvernement dit de transition viole certain principe, comme l'expulsion de bi-nationaux.
Je suis moi-même expulsée (franco-guineenne) depuis le 19/03/2008, avec tous mes interets financiers laissés sur place (plus de 500 employés dans le secteur des nouvelles technologies)...
J'organise un point de presse le 19 avril au Sénat, sur le thème "les acquis de la démocratie en Guinée", j'aurais aimé m'entretenir avec Monsieur le Président ou un de ses collaborateur sur le sujet.
Dans l'attente, recevez mes respectueux sentiments.
Chantal COLLE
Pourriez-vous, s'il vous plait, me communiquer l'adresse e-mail de Monsieur Valéry Giscard d'Estaing, .
Avec tous mes remerciements,
Arlette Veloso
Pourriez-vous, s'il vous plait, me communiquer l'adresse e-mail de Monsieur le Président Valéry Giscard d'Estaing, .
Avec tous mes remerciements
Bernard SOLINHAC, président de l'Académie du Couteau de Laguiole
Bonjour, j'aimerais avoir l'adresse postale et/ou mail de Mr Valéry Giscard d'Estaing !
Merci d'avance, cordialement, Yannis !
bonjour
j amerais avoir le adres mail de Mr Giscard
urgend invasion eolien dans l allier
touche en mas
sos
Bonjour,
actuellement étudiante à l'EDHEC et membre de l'association agora du nord qui organise les conférences et débats de l'EDHEC et de la catho de Lille, j'aurais voulu savoir s'il était possible d'avoir une adresse mail pour faire parvenir une lettre à Monsieur le Président afin qu'il puisse venir y animer une conférence sur la construction européenne.
Merci
Monsieur Valéry Giscard d'Estaing,
je suis étudiant en droit et science politique. Je me permets de vous contacter car, rangeant des affaires de mon défunt grand-père, je viens de retrouver des photographies où vous discutez avec lui. Son nom est Etienne FLEURET et il travaillait dans la haute fonction publique. J'aurais aimé savoir si vous vous rappeliez de lui, et en cas de réponse postive, quels rapports vous entreteniez avec lui.
Je vous remercie d'avance de votre réponse.
Cordialement,
Louis FLEURET
Bonjour
je suis professeur de Géographie et j'écris un essai sur les rapports intimes et psychologiques qu'entretiennent les hommes avec leur espace. j'aimerai contacter monsieur Giscard d'Estaing dans ce cadre et l'interroger sur ces rapports avec l'Auvergne par exemple.
Merci
merci pour ce topic, mais faut que les mentalites change!
Pourriez-vous me dire à quelle adresse puis-je envoyer un courrier au Président Giscard D'Estaing
En vous remerciant
moi aussi je cherche à contacter M. Giscard suite à son intervention exemplaire et humaine ce soir à 7à8...D'avance merci.
J'ai rencontré Monsieur le Président VGE au gala de L'Institut de France de la recherche cardio vasculaire en septembre 2009 et lui ai présenté un grand peintre japonais.Actuellement ,le tournage d'un film sur la vie de cet artiste est en cours de réalisation et je souhaiterai pouvoir communiquer avec monsieur le Président à ce sujet.
Merci de votre réponse souhaitée dans les meilleurs délais.
Un blog est un journal personnel en effet mais surtout un lieu dechange et de partage d idees (tout comme je fais actuellement sur le sujet) Bref, Merci pour les tuyaux, cest tres enrichissant.
Bonjour,
je souhaiterais recevoir, si possible à mon adresse mail, les coordonnées, du moins, une adresse mail pour pouvoir contacter Monsieur le Président.
Ayant eu la chance de faire une photo avec Monsieur Valéry Giscard d'Estaing, j'aurais souhaité pouvoir remercier le président par mail.
Je vous remercie d'avance si vous acceptez de répondre à ma requête.
Merci d'avance.
J.
Bonjour,
Je souhaite moi aussi contacter monsieur Giscard d'Estaing afin de lui poser quelques questions cruciales que je me pose depuis quelques mois.
J'espère vraiment pouvoir le contacter, par mail ou par voie postale.
Je vous remercie d'avance (mon mail est disponible dans ce billet).
Cordialement,
Lior.
ma nièce souhaite envoyer une photo et un courrier à Monsieur Giscard d'Estaing suite à sa visite en Alsace.
Merci de me communiquer son adresse
amicalement
Patrick Taglang