@ Pro-éole : « le paysage, un concept trop subjectif pour être brandi tel un anathème »
Contrairement à ce que vous pensez, le paysage n’est pas un élément subjectif mais objectif.
Ce qui est subjectif, c’est la perception du paysage qui varie selon les individus et les époques.
Chacun sait que les paysages sont fragiles. Je l’avais montré en France, quand, Président de la République, j’avais crée le premier Ministère de l’environnement ainsi que le Conservatoire du littoral.
Les éoliennes ne sont pas des objets naturels élaborés par la population en vue de répondre à ses besoins, comme le furent jadis les moulins à vent. Je vous rappelle que la France produit suffisamment d’électricité. Ce sont des objets industriels dont la diffusion est soutenue et promue par de pures préoccupations financières et dont la matière est entièrement hétérogène par rapport aux produits naturels.
@ BA : « toujours le même argument »
Il m’est difficile de vous répondre sans répétitions car votre argumentaire reste toujours le même.
Je peux me tromper, mais vous n’avez sans doute pas connu les périodes de déstabilisation monétaire des années 50-70 en Europe, durant lesquelles on pratiquait des « dévaluations compétitives » et où nous avions à instaurer des « montants compensatoires » pour permettre notamment le fonctionnement de la Politique agricole commune.
Quant à votre théorie sur l’appauvrissement de la classe moyenne française, il faut analyser cela avec beaucoup de soin. Il est vrai qu’une partie de la population vit difficilement. Il est vrai aussi qu’en temps de crise, nous ressentons plus amplement la menace qui pèse sur notre système économique et social. Mais plutôt qu’à l’affrontement, ces temps difficiles devraient nous pousser à la solidarité.

Derniers commentaires